关于对中铁十一局三公司涉疫事件调查和问责情况的通报

〖A〗
、年5月
，北京市纪委监委对中铁十一局三公司聚集性疫情传播扩散事件中属地责任展开调查，涉及房山区、海淀区 、大兴区相关单位及人员 ，现将调查处理情况通报如下：事件经过擅自离开管控区：5月3日5时
，房山区防控办通知阎村镇采取临时封控措施。4日6时，中铁十一局三公司施工队负责人刘某某组织24名工人离开阎村镇管控区 。

〖B〗
、中铁十一局三公司某项目乙方施工负责人刘某某等人涉嫌妨害传染病防治罪
。

〖C〗、疫情防控管理漏洞中铁十一局三公司在北京的三个项目部发生聚集性疫情 ，暴露出其在疫情防控中的管理漏洞。中铁十一局党委和中铁十一局三公司党委因此被通报批评
，6名相关责任人被问责 。聚集性疫情不仅威胁员工健康，也可能影响工程进度和社会稳定 ，此次事件反映出企业在公共卫生事件管理中的不足
。

〖D〗 、疫情防控必须戒骄戒躁
，严格落实防控责任，杜绝麻痹大意与侥幸心理。具体分析如下：严肃问责彰显防控责任落实的必要性北京市纪委监委对韵达快递长阳分部和中铁十一局三公司两起聚集性疫情的问责通报 ，明确释放了“四方责任
”必须严格落实的信号 。

〖E〗
、北京工地疫情处置措施项目基本情况：中铁十一局X公司北京地铁基有线改造项目驻地位于北京市房山区阎村镇大紫草坞村239号
，5月8日发现确诊病例，截至近来已有14名员工诊断阳性
。应急处置措施：第一时间启动应急预案 ，成立疫情防控应急处置领导小组。按当地政府要求对所有相关人员进行封控管理 。

〖F〗、中铁十一局三公司相关聚集性疫情：新增感染者19例，近来累计报告感染者68例
。流调溯源工作正在进行中。

北京警方通报4起典型案例:一对夫妻涉嫌非法行医接收发热患者被查丨权威...

〖A〗 、北京警方通报了4起违反疫情防控规定的典型案例
，相关人员均被立案调查，具体案例如下：案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物 ，后确诊新冠肺炎 。其与妻子仝某（60岁）
、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况
，导致疫情传播风险。

...规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

〖A〗、这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染，存在侥幸心理
。

〖B〗 、如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话 ，责任就是全在他们的。

〖C〗
、这件事情的起源于昆明一对夫妻
，因为在疫情期间不配合疫情防疫工作，隐瞒自己的行程 ，最后被立案调查
，据了解当时这一对夫妻在接受疫情流行病学调查过程中，刻意隐瞒不报行程轨迹、接触人员等旅居史 、接触史信息 ，导致相关人员、场所未被及时纳入管控
，造成疫情传播风险 。

〖D〗
、配合落实属地防控措施，如果隐瞒不报造成的严重后果的话 ，肯定是要承担相应的这个法律责任的
。

〖E〗、处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史 、违反隔离规定的行为立案调查。法律依据：故意隐瞒行程或违反隔离承诺，可能构成“拒不执行紧急状态下的决定
、命令”
，需承担法律责任 。

〖F〗、如今他们隐瞒密接情况被立案，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣 ，触犯了法律的底线
，危害了社会的安定，所以要承担一定的刑事责任
。疫情当前 ，所有人都要根据需要上报自己的行程
，不得有隐瞒行为，否则将承担法律责任。